──電視新聞亂象何時休？
文／邱奕嵩

收看電視新聞時，就讀小學的女兒問我什麼是ＬＰ？一時讓我不知如何回答！

還有一次，在一個星期日的中午時間，也是跟女兒在外用餐，餐廳裡的電視開的是新聞台，接連的新聞分別是「性侵害」與「選美小姐走光」的消息，我僅能以談話來轉移她的注意力。

接連的幾次經驗，讓我意識到與女兒同看電視時頻道的選擇，這些問題以前無法感同身受，等到女兒接近似懂非懂年齡時，體驗也就特別深刻。

身為新聞工作者也是觀眾的我能做什麼呢？「關掉電視」當然是一個選擇；但當身處公共場合時，卻只能眼睜睜地看著許多我們不願或不想看的畫面入侵──你毫無抗拒的能力。

不只情色問題走偏鋒，無聊荒誕的新聞也是屢見不鮮，「地震預言大師」密集曝光，弱智的新聞不斷放送，對這個社會有何益處呢？
但，電視新聞真的如此不堪嗎？其實也未必！

前不久，有名世新學生假日在郊外烤肉時，被惡少砍成重傷，後來凶手在新聞連續播放的壓力下，出面投案。類似的例子，相信還有不少，有許多車禍肇事者或社會案件歹徒，也是藉由大眾傳播的力量被繩之以法。

有關對電視新聞的批評不勝枚舉，包括許多電視工作者都有這樣的反省，但議論者多、行動者少。每天按下搖控器，映入眼簾的仍不乏羶色腥畫面或怪力亂神的消息──電視新聞呈現的只是一個被扭曲的台灣社會。

以前會覺得從事新聞工作，最可以貼近時代脈動、掌握社會趨向，但這個觀念現在慢慢動搖了。如果只看新聞，是無法認識完整的台灣，反而可能被誤導對這塊土地應有的認識。

TVBS前新聞主播詹怡宜曾經有感而發地表示：「離開編輯台，發現新台灣。」這樣的一句話，的確是既貼切又諷刺！為什麼電視新聞無法提供觀眾一個較為真實的台灣呢？

廣電基金會也有研究指出，在電視新聞中，花東及南台灣的新聞比例偏低，而出現在新聞畫面中又以社會新聞佔多數，無法確實反映這些地方的真實現象，且易誤導民眾對南台灣與東台灣的認知。

為了回應外界對電視新聞亂象的抨擊，華視新聞部選在9月28日教師節當天發表自律與淨化宣言，無異是跨出電視新聞革命的一步。雖然這些倫理規範，也可能存在於其他電視台，但在實際新聞呈現時，顯有一段落差。華視新聞的動作，會不會帶動電視新聞的變革，實在很難令人樂觀以待。

因為收視率的枷鎖還牢牢扣住電視新聞的咽喉，收視率的迷思猶存於電視台的老闆，也還是廣告主劃定金脈的重要依據。如何走出收視率的藩籬，也已多所討論，關心媒體發展應共同深切檢討，否則下次我們還是會為收視率付出慘痛的代價。（作者為目擊者雙月刊總編輯）